| 爱情是两个人的,可是婚姻却牵扯到很多因素,比如房子,双方父母等等.可能看多了太多的朋友离婚,所以结婚要慎重. |
| 我认为爱情无论是婚前还是婚后,都是要靠双方一起去呵护的,即使不能时时刻刻让对方感觉到你对他(她)的关注,也要让对方明确感觉到你带给他(她)的心灵的温暖,尤其是在婚后,生活的时间长了,可能会忽视了一些彼此的感受,从以往对对方的关心转变为对自己的关心,从以前总是在想我应该为他做些什么转变为他为我做了什么,这是在不知不觉中转换过来的,慢慢的这样的情绪会成为彼此之间感情的障碍,淡化彼此的爱,我是觉得,要是想让自己开心,首先要让对方开心,把对方的感觉置于自己的感觉之上,可能会形成良好的相处循环,同时也不能完全忽略了自己,不过不要把自己的不开心放在心里,要明确告诉他,让他知道你在意的是什么,在你感觉不开心的时候,要告诉他,他这样做会令你不开心.这是我和先生相处时我采取的相处方式,可能不同的人要有不同的方式吧,只是说出来如果有觉得适合的可以考虑一下,呵呵.总之婚姻是要自己去想办法经营的,当然要在有爱情的基础上. |
| 唉,俺连恋爱都还没谈过呢,没有发言权呀 |
| 凄惨..没结婚..没发言权诶....只能看么.. |
| 不过其实蛮期待..好想和恋人结婚...那样可以更宠她哈.... |
| 我已经结婚了,可是没有积蓄,没有房子。 |
| 我还没有结婚,不过有点怕怕,嘿嘿,我认为婚姻是爱情的坟墓哦 |
| 那些只不过是失败人的说辞罢了···· |
| 其实关于婚姻是否是爱情的坟墓那是仁者见仁智者见智的,并没有那么的绝对。本人还是倾向于否定,只不过爱情升华到婚姻后背负的责任和束缚就多了,两人共同生活在一起,所有的优缺点都展现出来,新鲜感没了、激情没了。随之责任多了、负担重了。都说爱情是两个人的事情,而婚姻真的是两个家庭的事情。所以经营婚姻远比经营爱情来得难! |
| 婚姻决不是爱情的坟墓,但好的婚姻不一定是用爱情 |
| 我想70%是对的,要不然这句话也就不会流传了。 |
|
能够得到一个一生的伴侣,无论如何比养条狗好;特别是在老年时,谁会对一个人的生活感兴趣呢; 像一只工蜂那样,一直工作、工作、再工作地度过一生,简直令人无法忍受。 想象一下,与温柔贤惠的妻子坐在沙发上,一边读书一边听音乐,是多么惬意的事啊。 |
| 经济基础决定一切,爱情也不例外。从我认识的人或朋友的情况来看,几乎都这样。婚后一段时间后(多则几年,少则数月),只有过日子,没有或很少再有甜言蜜语,为家庭琐事吵架并非鲜见。媒体报导表明,离婚率攀升,还没离婚的家庭多数是维持型,结婚/婚前恐惧症增多,同居者增多,丁克一族日益壮大,出轨和一夜情始终暗潮汹涌。当然,结婚后仍然爱意浓浓直至钻石婚甚至更久也不是没有,但恐怕只是凤毛麟角。人的哲理性(进化性)在退行,人的动物性(返祖性)在潜行,七年之痒已屡见不鲜。随着思想观念的日益开放,传统的爱情观从五四以来就受到猛烈的冲击。从一而终的爱情似乎正在逐渐变成天方夜谭,也许若干年后要到少数文学作品中才能觅其芳踪。 |
| 觉得结婚人生才完整。不能因为惧怕而不走应该走的路。。 |
| 结婚是大多数人必走之路。但是,结婚后有一个磨合的过程,磨合好了,婚姻就可以延续下去,磨合不好,就有可能离婚。一般都没有恋爱时的激情了,大多数是维持。婚姻不能说是爱情的坟墓,但没有恋爱时浪漫了、甜美了。只是过日子。现在感觉丁克族数量有上升的趋势。许多人宁可终身不(嫁或娶)也不降低条件。追求物质钱财的人在增加,而追求纯真爱情的在减少。 |
|
爱情,不仅仅是婚前的风花雪月,怦然心动,还有所谓的激情。婚后的爱情,是相儒以沫,细水长流,共渡风雨人生路。 浪漫是一种情怀。婚姻也需要双方的用心经营和包容。婚姻生活,是要相互融合到对方的生活、家族中去。 |
| 是啊!婚姻也需要双方的用心经营和包容。这样才能获得美好的婚姻。 |
| 爱情是两个人的事情,而婚姻是两个家庭的事情。我觉得婚姻就是两个人合伙过日子。 |
| 婚结的好 选择后面 结的不好 选前面 |
| 有一句话说:爱情像田间的土,耕耘着是希望,堆起来是坟墓!这句话很能说明这个问题。 |
/1