英语家园

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

2020年中国十大城市消费能力排名

发布者: maitian | 发布时间: 2021-4-28 14:20| 查看数: 130| 评论数: 0|


                               
登录/注册后可看大图


作者:罗天昊

来源:罗天昊国与城(ID:luotianhao99

2020年中国十大城市消费能力排名


                               
登录/注册后可看大图


排名说明

三驾马车,一马当先。

2020年,受疫情影响,中国的社会消费品零售总额略有下降,但是,因为投资的萎靡,以及出口的受限,消费仍至关重要。

消费的崛起,背后是国家战略的变化。

随着高铁时代的到来,中国终于形成了统一的大陆市场的雏形。国内消费逐步成为经济发展的决定性力量。

在地方发展竞争中,生产与消费能力平衡的城市,后劲日益强劲。尤其是中部城市更是如此,作为中国的最大腹地,长江中下游几乎所有的省的省会及以上城市,无论是重庆、武汉还是南京,均表现突出。

单纯的生产性城市,则比较吃亏,典型的是苏州,虽然整体经济表现强劲,但是消费市场却被周边综合性中心城市分流。

高铁改变中国经济版图,那些处于交通中心的城市,重要性也日益增强。排名前五的,全部都是中国高铁枢纽城市。

并非都好消息。

高耸的房价,已经成为制约部分城市消费能力的最大杀手。尤其是大众惯性中认为强势的北京上海深圳等大城市,消费能力受到严重抑制。

一叶落而知天下秋。

北京上海的怪相,凸显了中国经济中的一个致命弊端,房地产与金融等与权力勾兑严重的行业的畸形繁荣,对于国家经济发展,造成了巨大的伤害。部分伪自由市场学者经常鼓吹房地产带动经济,带动了局部产业,却闭口不提因为地产抽干了国民财富,压抑了多少行业的发展。

当下,北京地产总价,已经超过了美国一年的国民生产总值,在此背后,是北京的社会消费品零售总额占GDP的比重,仅为38%,不仅低于全国平均水平,与南京、成都等城市更是差距巨大。无它,市民的钱都投到地产上了,大众消费受到制约。

在城市之间,基尼系数大的地方,消费能力也受到制约,贫富分化严重,富人的消费多落脚到国外以及奢侈品市场,对于大众消费拉动作用不大,而平民财富不足,也制约了大众消费,尽管有的城市GDP总量很大,但是过度贫富悬殊导向消费不足。

共同富裕,不仅是道义要求与国家使命,也是国家经济强盛的理性选择。

在中国国家战略改变,内需市场成为最重要的市场,大陆国家逐步成型的节点,我们特意推出中国十大城市消费能力排名,以激浊扬清,倡导健康的发展正道。

衡量标准:社会消费品零售总额与GDP的比值。以得分高低进行排名。

排名限定在GDP排名前十名的城市,其它城市可对照衡量自身消费能力。

社会消费品零售总额并不是全口径的消费,对于表达消费在经济总量中的贡献并不完全,但在日常生活和大众消费领域,可以反映消费对于GDP的贡献率。衡量一个城市对于实物消费和实体经济的拉动能力。

有数据,有逻辑。

对镜自览,找差距,找动力,不断根据时代变化,调整自己的战略。

十大城市消费能力具体表现

南京

最大的惊喜。

南京不仅在最近几十年中重回中国十大城市行列,而且出手不凡,其消费能力,位列中国十大城市之首,一鸣惊人。

南京是东南重镇,富甲一方。

作为中国第二经济强省的省会,南京成为很多省内消费的终端。

虽然上海会分流部分南京的消费,但是南京毕竟是江苏省会,对于上海反过来也有强大的“截胡”作用。

南京的人均可支配收入与上海基本持平,但是房价却差别巨大,相对而言,南京更加藏富于民,民间的富裕,是南京具备强大消费能力的保障。

虽然上海是华东经济中心,但南京才是真正的交通中心,历史上千年坐断东南,战略地位非常险要。南京也是中国仅有的几个集中五大类型枢纽于一身的物流城市,同时,南京商业繁荣, 是中国重要的时尚之都。江南遗韵,两岸三地共追怀。

重庆

陪都之器,博大雄浑。

重庆不仅是西南消费重镇,也是全国性消费重镇。2020年,重庆社会消费品零售总额超过万亿元,若以总量而论,仅次于北上,位居全国第三。

重庆在消费市场的挑战,主要在两个方面,一是乡村消费不振,重庆地域广阔,农村人口占比也大,是中国城市化程度最低的副省级以上城市。重庆乡村如此广阔,但是乡村消费不高,乡村消费潜力巨大,远远没有挖掘,二是成都的存在,会分流乃至削弱重庆在西南的商贸辐射能力。

成都

天府之国,富甲一方。

成都身兼西南交通、科技,金融、商贸四大中心。其商业贸易,在上千年历史中,都是西南第一。

成都有1600万人,而其身后的四川,拥有近亿人口,是西南经济和人口第一大省。这些都是成都消费市场坚强的后盾。

唯一的挑战,是同在西南,还存在一个经济重镇重庆。

上海   

经济之都,名副其实?

上海经济总量全国第一,社会消费品零售总额第一,无论是人均GDP还是人均可支配收入,上海都领先全国,金融机构仅次于北京,外企众多,但是,若从消费与GDP比值来看,上海的消费能力,则大打折扣。

上海消费能力打折扣的原因,比北京更为复杂,相似的是,过高的房价,制约了大众消费能力。市民的钱都砸到地产里了,削弱了商品消费,上海的基尼系数也高,贫富不均,制约了大众阶层的消费。同时,上海的财富消耗很多在服务业,没计入零售。

但是,上海也与北京有很大不同。上海周边的南京、杭州,均为经济和商业重地,全国有名的时尚之都,虽不足以与上海抗衡,却分了不少秋色。北京可以在华北独霸一方,收割京津冀消费市场。江苏和浙江的消费,却被南京和杭州等城市“截胡”。

高房价未来对上海将造成巨大伤害。

武汉   

天下之中,通吃四方。

武汉是中国传统的消费强市,纵使在国家以沿海为战略中心的时代,武汉的消费也从未衰落过。

过去十几年来,武汉一直是中国消费能力最强的城市。

商场竞争,武汉为必争之地。

去年因为疫情影响,消费剧跌,下降到第五名。但也仅是暂时困境。

在中国重建大陆中心的时代,武汉的战略地位,变得无与伦比,在交通、物流、信息流方面,武汉具备综合优势。统一的大陆市场,以内需为主导的发展模式,都将推动武汉的城市地位,发生质的飞跃。

第一季度武汉经济猛增,回升势头凶猛。未来可期。

苏州

苏州的经济实力多年来一直都在全国十强之列,在华东仅次于上海。

但是,在社会消费品零售额方面,苏州在南京和杭州之后,显示了工业城市在消费方面的局限。离上海太近,也使苏州的消费受到部分影响。

北京

作为中国的政治、文化、科技中心,以及北方经济中心,作为中国拥有世界500强总部最多,拥有顶级富人最多的城市,北京的消费能力却并不强,问题出在哪里?北京人的钱,都跑到哪里去了?

北京消费不振,有三个原因。

一是,北京的财富流向,主要去了第三产业,虽然零售品消费不多,但是购买服务消耗的财富多。同时,房产消费不计算入零售,所以,北京有天量的房屋买卖,在社会零售总额统计上并不体现。

二是,房地产压榨了其它领域的消费,导致北京居民在大众消费方面不足,对于经济发展的启示是,当下过高的房价,严重戕害经济,是经济全面发展之心腹大患。

三是,北京虽然富人人数全国第一,但是基尼系数大,平民阶层消费能力,比起长三角和珠三角,差了不止一个档次。富人的消费,主要集中在奢侈品消费和服务消费方面,对零售帮助不大,而且很多富人去国外消费,财富并没有留在北京本土。

杭州  

东南形胜,三吴都会,钱塘自古繁华。

杭州与南京类似,作为长三角的副中心之一,以及富庶的浙江省的省会,其消费能力,一直非常强势。对于上海也有类似南京的“截胡”作用。有杭州,不羡慕上海。

作为阿里巴巴的诞生地,杭州的电子商务非常发达,网络零售额超过3000亿,随着G20峰会的召开,杭州未来的大城市功能将进一步加强,消费能力还将提升。

广州

广州是华南中心,也是珠三角中心城市,同时是中国第一经济和人口大省广东的省会,其消费能力,毋庸置疑。

广州的零售排名并不特别靠前,但是广州的批发总额超过5万亿,其风头国内无人能撼。尤其是白马服装市场,国内知名,很多内地市场的服装,都来自这里。

作为华南交通中心,虽然广深经济总量接近,但是就商贸而言,广州远远超过深圳,批发方面更是冠绝全国,无可匹敌。

在零售消费方面,深圳和香港的存在,则削弱了广州的地位。同时,房价过高,也制约了广州的大众消费。

去年受疫情影响,广州消费猛跌。

随着广州恢复常态,未来排名将回升。

深圳

深圳是中国第三大城市,但是社会消费品零售总额仅排第五,而其与GDP的比值更在全国十大城市中排名最后。

深圳是一个被寄托了厚望的城市,中国最早和最大的特区,是中国的移民之城和青年之城,此前在抢人大战中,占得了先机,其消费市场,本不应该如此糟糕。

离香港太近,是深圳之踵很多深圳市民喜欢去香港购物,削弱了深圳的本土消费。广州的存在,阻隔了深圳对广东西部和北部市场的辐射。

最核心的原因,还是房价。深圳近年房价飙升,严重压抑了商品消费能力。

很多人认为,深圳的房价那么高,为什么产业还那么发达,人还往那里跑?

这是典型的静态思维。

深圳畸形的房价下,企业仍然能生存,青年仍然还留下,是因为在过去深圳的产业政策到位,还具备惯性,深圳曾经包容开放,青年仍在观望,若任由房价无节制膨胀,放任开放包容精神的衰退,未来五至十年,才看到深圳的衰退

今日之善果,皆因过往的善因。

今日若种恶因,他日必结恶果。

深圳消费市场不振,只是一个开始。

北京可以撒娇,深圳不可任性。

慎之。


最新评论

快速回复 返回顶部 返回列表